Il Giudice di Pace di Catanzaro ha disposto la sospensione dell’efficacia di un verbale per eccesso di velocità elevato dal Comune di Simeri Crichi mediante autovelox installato lungo la SS 106. Il provvedimento cautelare arriva a seguito di un ricorso promosso dall’avv. Francesco Pitaro, che ha contestato la sanzione sotto diversi profili di legittimità.
Il ricorso e i rilievi giuridici
L’azione legale è stata intrapresa nell’interesse di un utente della strada che, mentre si recava al lavoro, era stato multato tramite rilevazione automatica della velocità. Nel ricorso sono state sollevate plurime eccezioni, anche alla luce dei più recenti arresti giurisprudenziali, inclusi quelli della Corte di Cassazione, ritenuti rilevanti per la valutazione della regolarità del verbale.
La misura cautelare
Il giudice, ritenendo fondate le doglianze difensive, ha accolto la domanda cautelare, disponendo la sospensione del verbale in attesa della definizione del giudizio. Una decisione che riporta al centro il tema dell’uso corretto degli strumenti di controllo elettronico della velocità.
Le parole dell’avvocato Pitaro
“L’Autorità giudiziaria, chiamata a intervenire, ha accolto il mio ricorso sospendendo l’efficacia di un verbale elevato sulla SS 106 – ha dichiarato l’avv. Francesco Pitaro –. La sicurezza stradale è un valore primario e indiscutibile, ma gli strumenti di rilevamento della velocità devono essere utilizzati secundum ius e non possono trasformarsi in un ingiusto obolo per gli automobilisti, funzionale soltanto a consentire ai Comuni di fare cassa”.
Un caso che fa discutere
Il provvedimento potrebbe riaccendere il dibattito sull’impiego degli autovelox e sul delicato equilibrio tra sicurezza stradale e tutela dei diritti degli utenti, soprattutto su arterie ad alta percorrenza come la SS 106, da tempo al centro di polemiche e contenziosi.
