Una sentenza che potrebbe avere importanti ripercussioni per tanti Comuni calabresi. Il Tribunale di Catanzaro ha rigettato il ricorso del Comune di Cutro contro il decreto ingiuntivo di Sorical per il pagamento di 368.953,35 euro per le forniture idriche degli anni 2022 e 2023. Soldi che il Consorzio Congesi, di cui Cutro faceva parte, doveva a Sorical e che la societร che gestisce la rete idrica in Calabria ha chiesto direttamente allโente locale visto che Congesi non era in condizioni di pagare. Il Comune di Cutro si era opposto sostenendo che non era sorta alcuna obbligazione con Sorical, poichรฉ il rapporto contrattuale era sorto tra Sorical s.p.a. e Congesi.
La sentenza del giudice Alessia Dattilo della seconda sezione civile, โsancisce una responsabilitร solidale tra consorzio e singolo consorziato, che crea una duplice legittimazione passiva degli stessiโ. In particolare, seguendo una sentenza della Cassazione il giudice scrive che โi consorzi, contrattando con i terzi, operano quali mandatari dei consorziati, per cui le obbligazioni assunte sorgono direttamente in capo al singolo consorziato, senza bisogno della spendita del nome dello stessoโ.
Il Comune di Cutro oltre che a dover pagare 368 mila euro รจ stato condannato anche al pagamento delle spese di lite in favore di Sorical pari a 22.457 euro.