La riforma contestata introduce, tra le altre novità, nuovi sottosegretari e un ampliamento della Giunta regionale. Un intervento che, secondo Morra, tocca le fondamenta stesse dell’ordinamento regionale e che, proprio per questo, non può prescindere dal coinvolgimento diretto dei cittadini.
“Quando si interviene sulle regole fondamentali di una Regione – afferma – la parola deve tornare ai cittadini. È questo il senso dell’articolo 123 della Costituzione: garantire la democrazia diretta sulle scelte più delicate”.
I dubbi di costituzionalità
Il senatore sottolinea come la riforma presenti “profili critici rilevanti”, puntando il dito contro il dibattito politico che ha accompagnato l’approvazione della legge. “Colpisce – osserva – che possibili profili di incostituzionalità non siano stati rilevati neppure nel corso del dibattito in Consiglio regionale, nemmeno dalle opposizioni. Una ‘distrazione’ grave”.Da qui la scelta di ricorrere allo strumento referendario, ritenuto necessario per ristabilire un equilibrio democratico e istituzionale.
“Non ideologia, ma metodo”
Morra respinge ogni lettura politica di parte e rivendica il carattere istituzionale dell’iniziativa: “Non è una battaglia ideologica, ma una questione di metodo. Le regole si condividono, non si impongono. E quando emergono dubbi sulla legittimità, è doveroso restituire la parola ai cittadini”.
Il ruolo del referendum
Nel ragionamento del senatore, il referendum rappresenta una vera e propria garanzia democratica: “Il referendum è uno strumento di garanzia. Rafforza la fiducia nelle istituzioni e restituisce centralità ai calabresi. La democrazia, quando è diretta, è più forte”.
