La Sesta Sezione penale della Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio l’ordinanza con cui il Tribunale del Riesame di Catanzaro aveva disposto la custodia cautelare in carcere nei confronti di G. S., 35 anni di Chiaravalle Centrale, accusato di maltrattamenti in famiglia. La decisione è stata adottata in accoglimento del ricorso della difesa, rappresentata dall’avvocato Vincenzo Cicino.
Il caso e la richiesta di aggravamento
Il 35enne era sottoposto agli arresti domiciliari nell’ambito di un procedimento della Procura di Catanzaro. Il 19 dicembre 2025 il pubblico ministero aveva chiesto l’aggravamento della misura, sulla base di una informativa dei Carabinieri che segnalava contatti tra l’uomo e la persona offesa in luoghi pubblici.
In un primo momento il Tribunale di Catanzaro aveva rigettato la richiesta, ritenendo che gli episodi si fossero verificati durante fasce orarie autorizzate e che la presenza della persona offesa nei medesimi luoghi non fosse sufficiente a dimostrare condotte rilevanti sotto il profilo cautelare.
La decisione del Riesame
Diversamente, il Tribunale del Riesame, con ordinanza del 3 febbraio 2026, aveva accolto l’appello della Procura, ritenendo quei contatti in violazione del divieto di comunicazione e indice dell’inadeguatezza dei domiciliari, disponendo così la custodia in carcere.
Il ricorso in Cassazione
La difesa ha impugnato il provvedimento in Cassazione, contestando una motivazione ritenuta “congetturale” e priva di adeguato supporto probatorio, evidenziando tra l’altro che gli incontri erano avvenuti per iniziativa della persona offesa e che la querela era stata già rimessa prima dei fatti contestati.
La decisione della Suprema Corte
La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, annullando senza rinvio l’ordinanza impugnata. Il dispositivo stabilisce l’eliminazione diretta del provvedimento cautelare senza rinvio ad altro giudice. L’annullamento senza rinvio produce effetti immediati sulla misura cautelare, facendo venir meno la custodia in carcere disposta dal Riesame.
