Dalla condanna a 13 anni di carcere all’assoluzione “perché il fatto non sussiste”. È l’esito del processo d’appello bis nei confronti di Carmine Greco, 59 anni, ex maresciallo dei carabinieri forestali originario di Bocchigliero, coinvolto in un filone dell’inchiesta “Stige”. La Corte d’appello di Catanzaro ha assolto con formula piena l’ex sottufficiale dalle accuse di concorso esterno in associazione mafiosa, rivelazione di segreto istruttorio e favoreggiamento personale aggravati dalla finalità mafiosa. Il nuovo giudizio è arrivato dopo che la Cassazione, il 9 ottobre 2024, aveva annullato con rinvio la prima sentenza d’appello.
L’arresto nel 2018 e le accuse sugli appalti boschivi
Greco, già comandante della stazione di Cava di Melis, era stato arrestato il 7 luglio 2018 nell’ambito di uno stralcio dell’indagine coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro sulla cosca Farao-Marincola di Cirò. Secondo la ricostruzione accusatoria, il maresciallo avrebbe agevolato un’impresa boschiva di San Giovanni in Fiore, ritenuta dagli inquirenti contigua al clan, e altre aziende considerate parte dello stesso cartello.
Il presunto sostegno si sarebbe tradotto in controlli omessi sulle imprese favorite e in verifiche rivolte alle concorrenti con finalità dissuasive. Condotte che, nell’ipotesi dell’accusa, avrebbero facilitato il taglio indiscriminato della legna sull’altopiano silano e l’estromissione delle altre società dagli appalti. Contestazioni sfociate nella precedente condanna, ora ribaltata dall’assoluzione.
I rilievi della Cassazione sul contributo alla cosca
La Suprema Corte aveva rilevato carenze nella motivazione della prima sentenza d’appello e non era stato chiarito se le condotte attribuite a Greco avessero avuto un’effettiva incidenza sulla conservazione del sodalizio mafioso. Il punto riguardava il rapporto tra il presunto vantaggio assicurato all’impresa boschiva e il rafforzamento della cosca Farao-Marincola in Sila. La Cassazione aveva dunque chiesto di chiarire se la presunta vicinanza del maresciallo agli imprenditori avesse prodotto anche un concreto contributo all’organizzazione criminale. Un collegamento che la precedente decisione non aveva spiegato in modo adeguato.
La difesa: Greco aveva sanzionato le imprese che avrebbe favorito
A difendere l’ex maresciallo sono stati gli avvocati Alessandro Diddi e Paolo Pepe, che hanno contestato la ricostruzione posta alla base della condanna. Un elemento centrale della linea difensiva riguarda l’attività svolta da Greco durante il servizio in Sila: il sottufficiale aveva sanzionato proprio le imprese boschive che, secondo l’accusa, avrebbe favorito attraverso l’omissione dei controlli. Il giudizio d’appello bis si è concluso con l’assoluzione con formula piena: per Carmine Greco, “il fatto non sussiste”.
