Si riaccende il confronto tra governo e magistratura sulla riforma della giustizia. Al centro dello scontro c’è il cosiddetto gip collegiale, uno dei pilastri della riforma Nordio, che secondo l’Associazione nazionale magistrati rischia di paralizzare i tribunali italiani.
Anm: “Il gip collegiale rischia di bloccare la giustizia”
L’Anm ha chiesto con forza la sospensione immediata dell’entrata in vigore della norma, prevista per il prossimo 24 agosto. Il motivo è chiaro: la nuova disciplina, che introduce una composizione collegiale dei giudici per le indagini preliminari, richiederebbe un numero di magistrati oggi non disponibile.
Secondo le toghe, senza un adeguamento delle piante organiche, il sistema giudiziario rischia il collasso. Il timore è che l’introduzione del gip collegiale finisca per rallentare ulteriormente i procedimenti, già appesantiti da carenze strutturali.
I numeri: carenza cronica di magistrati
A preoccupare sono soprattutto i dati. In Italia, infatti, il numero dei magistrati è inferiore rispetto alla media europea, e molti uffici risultano già in sofferenza.
In particolare, diversi tribunali operano con organici ridotti: numerosi uffici tra gip e gup hanno meno di tre magistrati, una condizione che renderebbe difficile applicare la nuova norma senza bloccare altri settori della giustizia.
Per l’Anm, il rischio concreto è una paralisi dei tribunali medi e piccoli, con un inevitabile aumento dei tempi dei processi anche nelle sedi più grandi.
Riforma Nordio: misura garantista ma contestata
La norma sul gip collegiale, introdotta con la riforma Nordio approvata nel 2024, nasce con l’obiettivo di rafforzare le garanzie per gli indagati, prevedendo più giudici nelle decisioni su misure cautelari e detentive.
Una scelta sostenuta in particolare da Forza Italia, ma che oggi si scontra con la realtà degli organici. Secondo i magistrati, senza risorse adeguate, una misura garantista rischia di trasformarsi in un boomerang per l’efficienza della giustizia.
Apertura del Governo: possibile rinvio
Dal Ministero della Giustizia arriva però un segnale distensivo. Il Guardasigilli ha aperto a un confronto con magistratura, Csm e Avvocatura, annunciando l’elaborazione di un cronoprogramma nei prossimi giorni.
L’ipotesi di uno slittamento dell’entrata in vigore della norma prende sempre più corpo, anche alla luce dell’impegno del governo a colmare il deficit di organico entro fine anno.
Il nodo resta: senza personale la riforma non regge
Nonostante l’apertura dell’esecutivo, il problema resta strutturale. Secondo diversi magistrati, una semplice proroga non sarebbe sufficiente: per rendere davvero operativa la riforma servirebbe un rafforzamento significativo del personale giudiziario.
In assenza di interventi concreti, il rischio è che la riforma della giustizia si trasformi in un ulteriore elemento di criticità, aggravando una situazione già fragile.
