La recente pronuncia dell’Ufficio centrale regionale per il Referendum segna un punto di svolta decisivo nella vicenda legata all’istituzione della figura dei sottosegretari in Calabria. Per il Comitato promotore, questa decisione non rappresenta solo una vittoria procedurale, ma un vero e proprio ripristino della legalità costituzionale, capace di bloccare quello che viene definito un “colpo di mano” finalizzato alla creazione di nuove poltrone. L’intervento della magistratura ha infatti posto un freno a un’operazione che il Comitato bolla come istituzionalmente imbarazzante.
Una battaglia nata lontano dai riflettori
Il Comitato tiene a precisare la genesi della propria azione, rivendicando la primogenitura dell’iniziativa. Il percorso ha avuto inizio il 30 marzo 2026, con il deposito formale dell’istanza presso il protocollo della Regione Calabria. A fronte del silenzio prolungato del Presidente Occhiuto e della maggioranza, il Comitato ha agito in solitudine, ricorrendo al TAR con due specifici ricorsi (n. 785/2026 e 815/2026) per contestare la legittimità della norma. Una strategia legale netta, contrapposta alle iniziative delle opposizioni, criticate dal Comitato per la confusione dimostrata nell’utilizzo degli strumenti di garanzia democratica.
Sanità in crisi e polemica sulle “poltrone”
Al centro della critica rimane il profondo paradosso politico vissuto dalla regione: mentre il sistema sanitario calabrese continua a soffrire gravi carenze, limitando il diritto alla salute dei cittadini, l’urgenza espressa dal Consiglio Regionale si è concentrata esclusivamente sulla moltiplicazione dei ruoli politici e dei relativi costi. Per il Comitato, questa gestione delle risorse rappresenta una ferita intollerabile per la collettività.
Il monito alla Giunta: “La democrazia non è propaganda”
Pur accogliendo con favore il recente allineamento delle minoranze consiliari alla linea tracciata dal Comitato, il comunicato chiarisce che la difesa dei diritti dei calabresi richiede rigore giudiziario, non “selfie” o propaganda. Il messaggio finale rivolto alla Giunta è perentorio: l’amministrazione regionale deve adeguarsi immediatamente alla pronuncia, rinunciando a ulteriori resistenze, pena il rischio di un intervento ancora più incisivo della magistratura.
