Antonella Petracca, consigliera comunale del Gruppo Misto, definisce “deplorevole l’attuale dibattito politico a Vibo Valentia, ridotto a uno spettacolo di botta e risposta e diatribe bieche che finiscono per penalizzare unicamente i cittadini. Invece di perdersi in polemiche e narrazioni di comodo, l’impegno di chi amministra la cosa pubblica dovrebbe concentrarsi con urgenza su interventi strutturali concreti. A farne le spese di questo teatrino autoreferenziale è solo la comunità, mentre la città langue e attende risposte che non arrivano mai!”
“Un grave episodio“
Dice ancora Petracca: “Da un lato si sbandierano concetti altisonanti come imparzialità, parità di trattamento, rigore e rispetto ferreo del regolamento; dall’altro, nei fatti, si assiste a una gestione opaca e smentita clamorosamente dai fatti e dai documenti. Prendiamo ad esempio il tentativo maldestro di giustificare i ritardi e le comunicazioni istituzionali: il giallo degli orari e dei ritardi cronici: Si pontifica sul rispetto degli orari, ma il Presidente ben si guarda dallo spiegare perché il Consiglio comunale del 30 luglio 2026, convocato alle ore 09:00, abbia avuto inizio solo alle 11:30 circa. O perché, ad oggi, nessun consiglio comunale dal mio ingresso sia mai iniziato all’orario stabilito sulla convocazione. Un’abitudine consolidata che dimostra come il rigore formale venga invocato solo quando fa comodo; le comunicazioni ignorate e la realtà dei fatti: Le notifiche inviate sul telefono del Presidente che lo informavano del motivo del ritardo sono arrivate ben 45 min. prima dell’apertura della seduta, non “a lavori chiusi” che sconfessa categoricamente la versione ufficiale.
Il messaggio WhatsApp era stato ricevuto, l’ultima chiamata, per avvisare che ero arrivata e cercavo parcheggio è arrivata prima della chiusura, e lo squillo del telefono non silenziato è immortalato nelle riprese streeming , per poi aver ammesso candidamente, si è preferito non rispondere per “mancato obbligo”. Un bellissimo esempio di dialogo istituzionale! Questo modo di fare, basato su silenzi selettivi e distorsione della realtà, trova la sua massima espressione in un episodio ben più grave, rispetto al quale finora la consigliera Petracca aveva scelto di tacere. Ma è bene che la città sappia, trovandosi di fronte a un comportamento del Presidente Iannello e del Sindaco di una gravità inaudita”.
“Lontano dalle luci della ribalta e il modus operandi già visto”
Aggiunge la consigliera: “Per comprendere cosa sia realmente accaduto in merito alla protesta degli autotrasportatori e a chi sia realmente rimasto sul posto, basta mettere in fila i fatti con precisione cronologica: lunedì sera: Mentre si consuma la protesta a fianco dei lavoratori e degli autotrasportatori, è stata la sottoscritta, consigliera Antonella Petracca a recarsi sul posto, rimanendo tra i commercianti sino a tarda notte. Lontano dalle luci della ribalta e senza alcuna ricerca di visibilità mediatica, raccoglie la voce della disperazione e matura un’idea concreta: promuovere un Consiglio Comunale Aperto trasversale, coinvolgendo i sindaci del territorio, le associazioni di categoria e gli autotrasportatori per redigere un documento unitario; martedì mattina: La proposta viene immediatamente formalizzata, redatta e protocollata di prima mattina dalla stessa Petracca; martedì, ore 12:30 (Conferenza dei Capigruppo): La nota protocollata viene affidata materialmente nelle mani del Presidente del Consiglio Antonio Iannello, presente a un palmo di naso, affinché la legga e la condivida con tutti i capigruppo, di fatto la Petracca chiedeva una sottoscrizione unanime e senza colore politico. È qui che il Presidente viene colto da un’improvvisa e provvidenziale “amnesia a intermittenza”: la proposta sparisce dai radar non viene letta e si fa finta di nulla.
Il colpo di scena: Nel preciso istante in cui il Presidente dimentica il documento protocollato della Petracca, il Sindaco corre in tutta fretta allo svincolo di Sant’Onofrio per intestarsi l’iniziativa, spacciandola per la sua “idea inedita”. Dulcis in fundo, il Presidente ligio al dovere e “super partes” (solo sulla carta ) convoca d’urgenza una nuova capigruppo non per discutere il documento protocollato il giorno prima dalla Petracca, ma per avallare la trovata del Sindaco. Un modus operandi già visto, che si ripete sistematicamente anche su altri temi cruciali per il territorio: dai protocolli d’intesa per il recupero del piatto tipico identitario ,sviluppato con i ragazzi dell’IPSEOA Gagliardi attraverso l’ascolto degli anziani, custodi della nostra storia , fino ai percorsi turistici enogastronomici, la valorizzazione delle chiese con il coinvolgimento dei tour operator e la proposta di una settimana della Fashion Week vibonese. Idee avanzate dalla Petracca elaborate e poi abilmente “riadattate” da chi, privo di visione propria, pensa di poter fare incetta del lavoro altrui”.
“Il re è nudo”
Petracca conclude: “È facile vestire i panni del custode inflessibile delle istituzioni nei comunicati stampa, parlando di ‘imparzialità, pari dignità ed eccezioni ad personam’. Ma quando si passa dai proclami alla realtà dei fatti , che si tratti della gestione delle assemblee, del polo universitario al palo o della sistematica svalorizzazione del lavoro dei consiglieri d’opposizione o indipendenti, il re è nudo. Forse, di fronte a tanta autoreferenzialità e a una maggioranza che scappa dal confronto disertando l’aula (come avvenuto ben quattro volte sul tema dell’università), vale davvero il vecchio detto: alle volte, il silenzio è d’oro. Ma finché ci sarà da difendere la verità dei fatti e la dignità dei cittadini vibonesi, non si farà sconti a nessuno. A Vibo Valentia non servono amministratori impegnati a contendersi la paternità delle iniziative o a misurarsi attraverso comunicati contrapposti. Servono persone capaci di lavorare insieme, assumersi responsabilità e dare risposte concrete alla comunità. Perché le istituzioni non appartengono a chi temporaneamente le presiede o le amministra: appartengono ai cittadini. Ed è a loro che dobbiamo rendere conto”.
