Si è consumato nello spazio di pochi minuti, martedì sera in Commissione Giustizia alla Camera, l’epilogo della partita per il Tribunale di Corigliano Rossano.
E così il Governo Meloni ha imposto il ritiro di tutti gli emendamenti della maggioranza al disegno di legge voluto dal ministro della Giustizia, Carlo Nordio (sostenuto dalla Lega e dal sottosegretario Andrea Ostellari) che prevede l’istituzione del nuovo Tribunale della Pedemontana con sede a Bassano del Grappa, rispedendo al mittente la proposta pentastellata volta a reintrodurre il presidio giudiziario nella terza città della Calabria.
Un epilogo che la vicepresidente del Movimento 5 Stelle, Vittoria Baldino, ha affidato a una nota di fuoco, chiamando direttamente in causa il centrodestra e, con nome e cognome, il senatore rossanese Ernesto Rapani.
La strada fin qui
La storia recente inizia il primo agosto 2025. Quel giorno Rapani presenta davanti all’ex palazzo di giustizia di Rossano la bozza della riforma della geografia giudiziaria, che consente al Governo di ripristinare i tribunali soppressi nel 2012.
Due mesi più tardi, però, il disegno di legge AC 2646 di Carlo Nordio arriva alla Camera senza quel verbo: si possono ridisegnare i confini dei circondari, ma riaprire non si può più. L’unico tribunale che torna in vita è Bassano del Grappa.
Rossano resta nell’Allegato 4, la tabella dei soppressi, e compare solo in un’analisi tecnico-normativa che parla ancora di quattro tribunali e venti magistrati, residuo di una versione intermedia del testo.
A fine settembre Baldino deposita tre emendamenti, due dei quali riaprono per legge tribunale e procura su diciannove comuni oggi assegnati a Castrovillari. Nel fascicolo degli emendamenti nessun deputato della maggioranza propone la riapertura del tribunale di Rossano o una eventuale reistituzione del tribunale di Corigliano Rossano.
Le accuse a Rapani
La vicepresidente del M5s con gli emendamenti presentati, per certi versi, aveva messo il centrodestra, e quindi il governo, spalle al muro, invitandoli ad esprimersi su una eventuale riapertura del tribunale di Rossano.
“Il centrodestra cala la maschera”, attacca Baldino, che ricorda “tre anni di promesse, annunci e passerelle davanti all’ex Tribunale di Rossano” culminati nella bocciatura da parte del Governo Meloni in una sola seduta, in cui sono serviti “pochi minuti per per tradire le aspettative”.
Il bersaglio principale della deputata ha un nome preciso, Rapani. Il senatore entra nella Commissione Giustizia del Senato nel 2022 e da quel giorno fa della riapertura di Rossano l’impegno più riconoscibile del suo mandato, tra disegno di legge, convegni, incontri pubblici, fino alla bozza mostrata davanti al portone chiuso in piazza Santo Stefano.
Un investimento politico che seppur generoso, quello di Rapani, non porta a nulla. E così Baldino lo descrive come il protagonista di “una campagna di annunci che lasciava intendere che la riapertura fosse ormai cosa fatta” aggiungendo che il senatore “sembrava avesse già le chiavi del tribunale in tasca”.
Nella ricostruzione della deputata c’è anche il capitolo sull’immobile comunale da destinare gratuitamente, conditio sine qua non della prima bozza di legge.
“Si è arrivati persino ad accusare il sindaco di ostacolare la riapertura perché intendeva utilizzare temporaneamente per altri servizi pubblici un immobile di proprietà comunale, nelle more dell’eventuale ripristino del tribunale”, ricorda Baldino.
Poi definisce quell’accusa “tanto grave quanto infondata”, precisando che “non solo la disponibilità dell’edificio non avrebbe determinato la decisione di istituire un tribunale”, ma che il Comune ha “persino rinunciato a destinarlo al Centro per l’impiego per non offrire alcun pretesto a chi sosteneva che quella fosse la ragione dei ritardi”.
Per la deputata “il vero ostacolo non era certo il sindaco, né l’utilizzo dell’immobile”, perché “il Tribunale di Corigliano Rossano non è mai entrato nel disegno di legge del Governo”. Le carte depositate alla Camera lo dicono, del resto, dall’ottobre 2025.
Il confronto con Bassano
Baldino riconosce a seguire che la revisione della geografia giudiziaria “presenta difficoltà tecniche e organizzative” e rivendica di aver condotto la battaglia “con serietà, senza alimentare facili illusioni”. A suo giudizio è la stessa serietà che “è mancata a chi, per tre anni, ha preferito trasformare una questione così importante in una permanente campagna elettorale”.
Poi passa al Veneto. Nel disegno di legge del ministro Nordio, osserva, “lo spazio per un nuovo tribunale si è trovato”, quello di Bassano del Grappa, “sostenuto dal ministro e dal sottosegretario leghista Ostellari”.
“Nulla contro Bassano del Grappa”, premette la deputata, che però chiede “perché a Corigliano Rossano, terza città della Calabria, in un territorio segnato dalla presenza della criminalità organizzata, non è stata riservata la stessa attenzione”.
La chiusura del Tribunale di Rossano nel 2012, insiste, “ha prodotto un danno enorme alla città e all’intero comprensorio”, e oggi vi si aggiunge “la beffa di tre anni di promesse disattese”.
Per questo “chi ha alimentato le speranze dei cittadini di Corigliano Rossano oggi ha il dovere di spiegare perché, nel momento decisivo, quelle promesse sono state abbandonate”.
La battaglia, conclude Vittoria Baldino, “continuerà in Aula”, perché “Corigliano Rossano non è un palcoscenico per le passerelle elettorali del centrodestra” e merita “giustizia, rispetto e soprattutto verità”.
Adesso, dopo il passaggio a Montecitorio il testo passerà al Senato, dove nella Commissione Giustizia siede ancora Ernesto Rapani.
