A distanza di poche ore dalla richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di 62 indagati,(LEGGI) coinvolti nell’inchiesta “Artemis”, che punta a far luce su una attività fiorente di narcotraffico riconducibile alla cosca Cracolici operante sui territori di Cortale, Maida, Jacurso, Maierato e diretta da Domenico Cracolici ritenuto capo indiscusso del sodalizio, la Dda di Catanzaro ha chiesto il processo per altri 16 indagati finiti nella stessa inchiesta, dividendo il procedimento in due tronconi.
I nomi di chi rischia il processo
Rischiano il processo Simone Caruso, 35 anni, residente a Lamezia Terme; Alfredo Cracolici, 34 anni, residente a Pianopoli; Giuseppe Cracolici figlio di Domenico, 29 anni, residente a Cortale; Matteo Cracolici, 26 anni, residente a Cortale; Michelangelo Gabriele Cunsolo, 61 anni, residente a Lamezia Terme; Salvatore Iannelli detto “Puzzella”, 26 anni, residente a Lamezia Terme; Salvatore Mascaro, 32 anni, residente a Lamezia Terme; Moreno Mastantuono, 54 anni, residente a Cortale; Antonio Mauro, 35 anni, residente a Maida; Renato Mazza, 42 anni, residente a San Pietro a Maida; Gianluca Nicolosi, 27 anni, residente a Lamezia Terme; Francesco Paolillo, 67 anni, residente a Rosarno; Emmanuel Pulice, 26 anni, residente a Lamezia Terme; Marcello Pulice, 47 anni, residente a Lamezia Terme; Bruno Regio, 28 anni, residente a Lamezia Terme; Antonio Talarico, 51 anni, residente a Lamezia Terme.
Le posizioni stralciate
Il sostituto procuratore della distrettuale antimafia di Catanzaro ha stralciato le posizioni di Walter Pio Carmelo Berlingeri, 26 anni, residente a Catanzaro; Jonnj Castano’, 53 anni, residente a Cortale; Emmanuel Fiorino, 36 anni, residente a Lamezia Terme.
Le accuse
Secondo le ipotesi accusatorie, gli indagati si dovranno difendere a vario titolo di associazione a delinquere di tipo mafioso, estorsione, fraudolento danneggiamento dei beni assicurati e mutilazione fraudolenta della propria persona, ricettazione, spaccio di droga con l’aggravante di aver agevolato il sodalizio criminale, i cui proventi ne avrebbero accresciuto la forza economica, il prestigio criminale e il controllo del territorio.
Il dominus della cosca e i sodali
Domenico Cracolici, 54 anni, promozione della ‘ndrina di Maida e Cortale, coadiuvato dai figli Giuseppe Cracolici 29 anni e Matteo Cracolici, avrebbe gestito il sodalizio, impartendo direttive alle quali tutti gli altri associati dovevano attenersi. Avrebbe avuto il ruolo di raccordo operativo con le altre consorterie ‘ndranghetistiche della zona, con le quali avrebbe stretto stabili alleanze. In particolare con la cosca Anello- Fruci per il territorio di Filadelfia ed Acconia di Curinga, le famiglie Mancuso di Limbadi, Cerra-Torcasio- Gualtieri e Trovato di Lamezia. Sarebbe stato lui a dirimere i contrasti interni ed esterni al sodalizio, commissionando o consumando atti ritorsivi, veicolando messaggi attraverso i sodali, occupandosi dei settori imprenditoriali di “elezione” del sodalizio, quali quelli dei pubblici appalti e del taglio boschivo, nonché le operazioni volte al riciclaggio dei proventi del clan, mantenendo i rapporti con i “colletti bianchi”, professionisti, imprenditori, politici e gli appartenenti alle Forze dell’Ordine di riferimento per la risoluzione dei problemi dell’organizzazione. Si sarebbe occupato personalmente del traffico di sostanze stupefacenti, con la movimentazione di significativi quantitativi di cocaina e marijuana, quest’ultima in gran parte prodotta attraverso piantagioni realizzate in serra.
Le parti offese
Tra le parti offese individuate dalla Dda compaiono anche il ministero della Salute, il ministero della Giustizia, il ministero della difesa, ministero dell’interno-Arma dei carabinieri, la Regione Calabria, i Comuni di Cortale, Lamezia e Maida.
L’udienza preliminare
Ora la parola passa al gup del Tribunale di Catanzaro Roberta Cafiero, che nel contraddittorio tra accusa e difesa (rappresentata dagli avvocati Nicola Tavano, Renzo Andricciola, Giuseppe Senese, Sergio Rotundo, Antonio Larussa, Elisabetta Sacco, Massimiliano Carnovale, Francesco Gambardella, Italo Reale) il prossimo 27 ottobre dovrà decidere se accogliere o meno la richiesta di rinvio a giudizio formulata dalla Dda, sempre che nei termini di legge gli imputati non optino per il rito abbreviato.
