Il Catanzaro è ultimo in Serie B. In un post che invita a boicottare Calabria7, il problema diventa il giornale che racconta come ci sia arrivato. Ci vengono attribuiti “accanimento” e una “sistematica campagna denigratoria”. Si ipotizzano il rancore di qualche concittadino “silurato” e vecchi campanilismi da Cosenza o Reggio Calabria. Infine, si invita la tifoseria a voltarci le spalle per toglierci “linfa”. A rispondere a questo capopopolo sono direttamente io, Mimmo Famularo. Gli articoli che hanno acceso questa discussione portano la mia firma. Di Calabria7 sono direttore e oggi anche editore. Mi assumo la responsabilità delle analisi pubblicate. Chi contesta un pezzo, una ricostruzione o un giudizio tecnico ha tutto lo spazio per farlo. Chi attribuisce moventi nascosti a chi scrive deve assumersi la responsabilità di documentarli.
La linea del giornale la decide la redazione
Calabria7 pubblica inchieste sulla ’ndrangheta, sulla politica, sugli interessi economici e sull’uso del denaro pubblico. Sono argomenti sui quali chi firma si assume responsabilità pesanti. È il lavoro che abbiamo scelto e che faticosamente portiamo avanti tra minacce, pressioni di ogni genere, tentativi di condizionamento. Qualche capopopolo e qualche hater non ci fanno paura perché siamo vaccinati e addestrati a tutte le forme di intimidazione. Un lettore è libero di criticare questo giornale e di scegliere altre letture. Quando si attribuiscono a una testata rancori e moventi occulti e poi si chiama la tifoseria a raccolta per isolarla, si tenta di usare l’appartenenza sportiva come strumento di pressione. Chi ambisce a guidare altri tifosi risponde anche del linguaggio e delle allusioni con cui lo fa. Cosa pubblicare, quando farlo e con quali formati lo decide la direzione di Calabria7. Ogni scelta comporta il dovere di verificare, dare spazio alle repliche e correggere gli errori. Sono responsabilità che ci assumiamo davanti ai lettori, anche quando un articolo scontenta qualcuno.
I sei punti e il modello Noto
Le nostre analisi riguardano le cessioni, i ricambi e le scelte dell’estate. Oggi il Catanzaro ha sei punti in undici partite, una vittoria e sette sconfitte. Con questo rendimento il rischio di retrocedere in C è concreto. La salvezza è ancora possibile e proprio per questo chiediamo lavoro sulla squadra e interventi mirati, preparati per tempo. L’allarme serve a sollecitare decisioni mentre si può rimediare. Lo abbiamo lanciato preventivamente, prima che sia troppo tardi. Oggi è ancora tutto rimediabile e da qui nasce la nostra analisi che ha un obiettivo preciso: ricostruire un giocattolo che si sta rompendo.
A Floriano Noto abbiamo riconosciuto il merito di aver riportato il Catanzaro in B. Lo abbiamo ribadito anche negli articoli che oggi vengono contestati. Nel nostro archivio c’è, per esempio, il pezzo del 24 maggio 2026 che riportava l’elogio al modello Noto e Aquilani. I meriti della proprietà erano scritti lì, come nelle cronache della corsa ai playoff. I risultati e le scelte attuali impongono altre domande.
Chi scrive tifa per il Catanzaro e vive in un territorio in cui il giallorosso è una passione diffusa. Da Crotone a Cosenza, abbiamo visto quanto possa costare a una piazza perdere categorie. Per il Catanzaro vogliamo correggere la rotta mentre c’è ancora tempo. Per riuscirci contano i punti, la qualità dei ricambi e la capacità della società di correggere gli errori. Il futuro è adesso.
Il concittadino “silurato” e i quarantacinque minuti
Il post che vuole screditare Calabria7 evoca il rancore di “qualche concittadino silurato”. L’autore indichi a quale circostanza si riferisce e quale rapporto avrebbe con le nostre analisi. Io vivo e risiedo fuori Catanzaro. Come è facilmente riscontrabile abito in provincia di Vibo Valentia e la responsabilità della linea editoriale me la assumo personalmente. Il giudizio pubblicato riguarda operazioni di mercato e risultati sportivi, esposti in articoli firmati.
Abbiamo scritto articoli scomodi sulla Reggina, sul Cosenza e sulla Vibonese nel recente passato. Alcuni portano la mia firma. Il Catanzaro è sottoposto allo stesso lavoro di verifica e di critica. L’accusa di campanilismo richiede fatti che la sostengano. Un richiamo generico a Cosenza o Reggio sposta la discussione sulle provenienze di chi scrive e lascia aperte le domande sulla squadra.
Quanto alla ripubblicazione dei post, è opportuno chiarire agli ignoranti in materia, che rilanciamo alcuni articoli a distanza di ore, usando card e reel. Anche questa è una scelta editoriale e non dobbiamo dare conto a qualche ultras del Catanzaro o chiedere loro il permesso di farlo. Chi segue i nostri canali lo vede. Un approfondimento può raggiungere persone diverse in momenti diversi della giornata e attraverso formati diversi.
I nostri articoli hanno titoli anche duri e contengono ricostruzioni che si possono contestare riga per riga. Chi parla di clickbait indichi il passaggio in cui il titolo prometterebbe qualcosa che il testo tradisce. L’indipendenza di un giornale comprende la scelta di pubblicare anche ciò che può costargli consensi. Un invito a toglierci qualche like aggiunge poco al confronto su cessioni, ricambi e classifica.
Serra San Bruno è in provincia di Vibo Valentia
Qualcuno ha ripescato anche una vecchia cronaca a mia firma di un’aggressione da parte di un gruppo di balordi con sciarpa giallorossa al collo a un tifoso prima di un derby, accusandoci di aver indicato come vibonese una persona che era di Serra San Bruno. Fino a prova contraria, Serra San Bruno è in provincia di Vibo Valentia. La provenienza da Serra San Bruno è ovviamente accertata altrimenti non lo avremmo scritto. All’epoca raccogliemmo il racconto della vittima e la sua denuncia, presentata al commissariato di Serra San Bruno, con gli atti poi trasmessi alla Questura di Catanzaro. Scrivemmo sulla base di quella documentazione. Anche allora i “soliti” capipoolo si scatenarono contro Calabria7. Raccontare ciò che una persona denuncia e ciò che risulta dagli atti è parte del lavoro di cronaca. L’origine geografica della vittima era un dato della storia e pazienza se qualcuno si sia infastidito.
Gli insulti sono all’attenzione dei legali
Le contestazioni agli articoli si discutono pubblicamente. I post e i commenti che riteniamo lesivi sono stati raccolti e trasmessi al nostro ufficio legale, per valutare le iniziative a tutela della testata, della redazione e della mia reputazione. Le eventuali responsabilità saranno accertate nelle sedi competenti. Tra gli autori di certe uscite riconosciamo anche persone che nel recente passato hanno inviato lettere o messaggi di scuse alla direzione e alla redazione, anche dopo una querela. Quei documenti sono conservati e se necessario possiamo renderli anche pubblici. I cuor di leone da tastiera, qualche volta, ritrovano in fretta l’educazione. Qualora da eventuali azioni civili arrivassero somme a titolo di risarcimento, vi diciamo già da ora che intendiamo destinarle alla società giallorossa.
Vogliamo raccontare il Catanzaro che risale
Nel frattempo speriamo di scrivere presto di un Catanzaro che torna a vincere. Ne racconteremo i meriti e daremo spazio a chi avrà saputo raddrizzare la stagione. Oggi il contributo che un giornale può dare è chiedere conto delle scelte e sollecitare i correttivi necessari a difendere la Serie B. A Floriano Noto e alla società offriamo spazio per spiegare come intendono intervenire. Ai lettori offriamo articoli firmati, verifiche e disponibilità al confronto. La libertà editoriale di Calabria7 comprende anche il Catanzaro. Chi vuole discuterne porti i fatti. Io ci metto la firma.
