Minacce quotidiane, intimidazioni di morte, danneggiamenti all’automobile e persino un’intrusione nell’abitazione con furto. Si è concluso davanti alla Corte d’Appello di Catanzaro un procedimento per una grave vicenda di atti persecutori in ambito familiare, che ha visto un uomo perseguitare il proprio fratello per diversi mesi. La Seconda Sezione Penale della Corte, presieduta da Alessandro Bravin, ha pronunciato una sentenza in riforma del verdetto di primo grado, rideterminando la pena a carico dell’imputato nell’ambito di un concordato in appello. La decisione prevede tre anni di reclusione e 1.000 euro di multa, con la sostituzione della pena detentiva con la detenzione domiciliare sostitutiva presso una comunità sociale, subordinata a una serie di prescrizioni particolarmente rigorose. Nella vicenda ha avuto un ruolo centrale anche la tutela della persona offesa, rappresentata dall’avvocato Francesco Mazza, del Foro di Crotone, costituitosi parte civile.
Crotone, mesi di minacce e persecuzioni contro il fratello
I fatti contestati risalgono al giugno 2025, quando sarebbe iniziata una lunga sequenza di condotte persecutorie ai danni della vittima. Secondo quanto ricostruito nei capi d’imputazione, l’uomo avrebbe subito minacce ripetute, pesanti ingiurie e intimidazioni di morte. Tra gli episodi contestati anche l’affissione di fogli sul portone dell’abitazione, diversi danneggiamenti all’automobile e un’intrusione in casa, accompagnata da un furto, avvenuta nel dicembre dello stesso anno. Una situazione che avrebbe provocato nella persona offesa un grave e persistente stato di ansia e paura per la propria incolumità, costringendola a modificare radicalmente le proprie abitudini di vita. Un quadro di particolare gravità, nel quale le condotte contestate avrebbero progressivamente compromesso la serenità e la sicurezza della vittima anche all’interno del proprio ambiente domestico.
La condanna in primo grado e la decisione della Corte d’Appello
In primo grado, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Crotone, al termine del procedimento celebrato con rito abbreviato, aveva condannato l’imputato a tre anni e quattro mesi di reclusione e 1.400 euro di multa, oltre al risarcimento dei danni in favore della parte civile. Nel successivo giudizio di secondo grado, le parti hanno raggiunto un accordo attraverso il cosiddetto concordato in appello, con contestuale rinuncia ai motivi di gravame. La Corte d’Appello di Catanzaro ha quindi rideterminato la pena in tre anni di reclusione e 1.000 euro di multa, disponendo contestualmente la sostituzione della detenzione in carcere con una misura domiciliare sostitutiva della durata di tre anni. La decisione non comporta tuttavia una libertà senza vincoli per il condannato. La misura alternativa è infatti accompagnata da obblighi e limitazioni finalizzati a garantire il rispetto delle prescrizioni e il controllo sul percorso di reinserimento.
Detenzione domiciliare in comunità: tutte le prescrizioni imposte
La Corte ha stabilito che l’imputato dovrà rispettare un articolato programma di prescrizioni. Tra queste figura l’obbligo di dimora presso una comunità sociale, con possibilità di uscita limitata a quattro ore al giorno. Previsti inoltre il contatto costante con l’U.E.P.E. (Ufficio di esecuzione penale esterna) e l’obbligo di seguire il programma terapeutico presso il Serd. La sentenza impone anche il divieto assoluto di detenere o portare armi e quello di frequentare persone pregiudicate. A completare il quadro delle restrizioni, il ritiro del passaporto e la sospensione della validità per l’espatrio di ogni altro documento equipollente. Si tratta di condizioni stringenti, pensate per accompagnare l’esecuzione della pena attraverso un percorso controllato e sottoposto a specifici obblighi.
Il ruolo della parte civile e la tutela della vittima
Nel procedimento ha assunto particolare rilievo l’attività dell’avvocato Francesco Mazza, che ha rappresentato la persona offesa attraverso la costituzione di parte civile. L’azione legale è stata orientata alla tutela dei diritti e della sicurezza della vittima, con il riconoscimento delle relative ragioni anche sul piano economico. All’imputato è stato infatti imposto il rimborso delle spese di rappresentanza sostenute dalla parte civile nel giudizio d’appello. La vicenda richiama l’importanza della tutela delle persone che subiscono reati persecutori, soprattutto quando le condotte si sviluppano all’interno dei rapporti familiari e finiscono per compromettere profondamente la quotidianità della vittima.
Violazione delle prescrizioni, possibile revoca della misura sostitutiva
Un ulteriore elemento significativo della decisione riguarda le conseguenze di eventuali violazioni degli obblighi imposti dalla Corte. In presenza di inosservanze gravi e reiterate, la misura sostitutiva potrà essere revocata, con conseguente conversione della parte residua della pena in detenzione ordinaria. Un meccanismo che rende particolarmente stringente il regime disposto dai giudici e che punta a garantire il rispetto delle condizioni stabilite a tutela della sicurezza della persona offesa. La Corte d’Appello di Catanzaro ha infine fissato in 90 giorni il termine per il deposito delle motivazioni della sentenza.
