C’è un paradosso che attraversa la politica catanzarese e che a pochi mesi dalle prossime elezioni amministrative, appare sempre più evidente. Il centrodestra che sulla carta avrebbe tutte le condizioni per riconquistare Palazzo De Nobili, rischia di diventare il principale ostacolo a sé stesso. Per comprendere quanto sta accadendo oggi occorre riavvolgere il nastro e tornare ai primi mesi del 2026, quando l’amministrazione guidata da Nicola Fiorita sembrava ormai arrivata al capolinea. Era febbraio quando un gruppo consistente di consiglieri comunali decise di recarsi dal notaio per sottoscrivere le dimissioni necessarie a determinare lo scioglimento anticipato del Consiglio comunale. Un’operazione politica che sembrava destinata a chiudere anzitempo l’esperienza amministrativa del sindaco.
Le firme raccolte arrivarono a quindici. Ne servivano diciassette. Due firme soltanto avrebbero potuto cambiare il destino politico della città e che invece non arrivarono mai. Bloccate pare, da una riunione politica nottetempo del centro destra, presso un noto albergo cittadino. Ma come mai un centrodestra apparentemente determinato a mandare a casa Fiorita non riuscì a trovare, proprio nella propria area politica e in quella dei consiglieri eletti nelle liste a esso riconducibili, i numeri necessari per completare l’operazione?
Una questione che inevitabilmente richiama gli equilibri interni alla coalizione e il peso esercitato da alcune sue componenti, a cominciare dall’area politicamente vicina a Filippo Mancuso. Proprio la mancata sfiducia mise in evidenza che non tutti, nel centrodestra catanzarese, sembravano avere lo stesso interesse ad accelerare la fine della consiliatura. Da quel momento è iniziata una lunga fase di stallo. Fiorita è rimasto al suo posto, mentre il centrodestra, anziché capitalizzare la debolezza dell’amministrazione, ha progressivamente mostrato tutte le proprie contraddizioni.
La gioiosa macchina da guerra si è trasformata in un campo di battaglia
Oggi il quadro appare ancora più complesso. Una parte del centrodestra ha mantenuto rapporti politici e amministrativi con l’esperienza Fiorita. Un’altra rivendica un’opposizione netta e senza compromessi. Una componente si riconosce pienamente nella leadership regionale di Roberto Occhiuto, mentre altre sensibilità politiche manifestano posizioni critiche rispetto agli equilibri costruiti attorno al governatore. Il risultato è una coalizione che, prima ancora di scegliere il candidato sindaco, dovrebbe chiarire quale progetto politico intenda rappresentare. Nel frattempo, i possibili protagonisti della prossima competizione elettorale aumentano.
Tanti pretendenti per una sola poltrona
Nicola Fiorita osserva gli sviluppi di una partita che almeno per il momento, sembra giocarsi soprattutto nel campo avversario. Il sindaco uscente conosce bene le difficoltà della propria maggioranza, ma sa anche che le divisioni del centrodestra potrebbero trasformarsi nella sua migliore opportunità politica. Per lui la ricandidatura appare la strada più naturale, anche se restano da definire gli equilibri del centrosinistra e del cosiddetto campo largo.
C’è poi l’avvocato Francesco Pitaro, che sembra intravedere nelle incertezze degli altri protagonisti uno spazio politico da occupare. Dopo tante ipotesi e candidature rimaste incompiute, potrebbe essere arrivato il momento di misurare concretamente la consistenza di un progetto civico capace di intercettare consensi trasversali.
Sul versante del civismo si muove anche Sergio Costanzo, che attraverso i social continua a manifestare la propria determinazione a partecipare da protagonista alla prossima competizione elettorale. Il suo messaggio punta a presentare una proposta alternativa alle consuete logiche di appartenenza, rivendicando autonomia e discontinuità rispetto agli schemi tradizionali della politica cittadina.
Un altro nome di primo piano è quello di Aldo Ferrara, espressione di un mondo che guarda con attenzione agli orientamenti di Fratelli d’Italia e in particolare alla leadership politica di Wanda Ferro. Una possibile candidatura che potrebbe acquisire forza qualora maturasse un’investitura condivisa anche a livello nazionale. In questo caso, però, occorrerebbe comprendere se una designazione romana sarebbe sufficiente a ricomporre le numerose fratture locali.
E poi c’è Mimmo Tallini. Chi conosce la storia politica catanzarese sa bene che sottovalutarne il peso sarebbe un errore. Tallini, almeno pubblicamente, sembra mantenere una posizione di osservazione, ma la sua lunga esperienza e la capacità di interpretare gli umori del territorio ne fanno un interlocutore che difficilmente potrà essere ignorato. Resta da capire se e come la sua rete politica ed elettorale intenderà collocarsi nella prossima partita.
Sullo sfondo rimangono anche le incognite legate alle scelte di Marco Polimeni e agli equilibri di Forza Italia, partito che più di altri potrebbe trovarsi a dover conciliare le indicazioni dei vertici regionali con le aspirazioni e le divisioni maturate sul territorio.
La vera variabile potrebbe essere Antonello Talerico
La sua posizione appare sempre più interessante perché potrebbe dare rappresentanza a una componente del centrodestra che non si riconosce integralmente negli attuali assetti regionali e che guarda con crescente insofferenza a una candidatura decisa esclusivamente attraverso gli accordi tra i vertici dei partiti. Una sua eventuale discesa in campo autonoma non rappresenterebbe soltanto l’ennesima candidatura. Potrebbe diventare il punto di aggregazione di un’area politica alternativa agli equilibri oggi prevalenti nella coalizione e soprattutto capace di modificare radicalmente i rapporti di forza nella competizione per Palazzo De Nobili.
Tanti nomi poche certezze
Tra le ambizioni personali, le indiscrezioni e le candidature formalmente annunciate esiste ancora una distanza significativa. Ma è proprio questa incertezza a rendere il quadro particolarmente interessante. Sembra però chiaro che anche questa volta Catanzaro non sembra avviarsi verso una semplice contrapposizione tra centrodestra e centrosinistra. Si profila, piuttosto una competizione nella quale le divisioni interne agli schieramenti potrebbero contare più delle differenze tra gli schieramenti stessi. E qui torna inevitabilmente alla memoria quanto accaduto nel febbraio scorso. Allora bastavano due firme per mandare a casa Fiorita. Oggi potrebbero bastare due candidature concorrenti, all’interno dello stesso bacino elettorale per compromettere le possibilità di vittoria di una coalizione che sulla carta parte da una posizione forte.
Il centrodestra catanzarese si trova così davanti a una scelta e cioè ricostruire una sintesi politica attorno a un candidato spendibile e a un programma condiviso, oppure lasciare che siano le solite ambizioni individuali e gli equilibri regionali a determinare il risultato. Nel frattempo Fiorita resta alla finestra. Non perché abbia necessariamente risolto le contraddizioni della propria amministrazione, ma perché quelle degli avversari rischiano di diventare ancora più evidenti. E mentre i protagonisti della politica cittadina continuano a misurarsi, a posizionarsi e a cercare investiture, resta una domanda che sembra essere passata in secondo piano: chi sta realmente discutendo sul futuro di Catanzaro?
Tra veti incrociati, candidature annunciate, attese o soltanto immaginate, il rischio è che ancora una volta la città diventi il terreno di una competizione tra gruppi dirigenti anziché il centro di un autentico confronto politico. La storia recente della politica catanzarese insegna che nulla può essere considerato scontato. E questa volta più che mai, il vero colpo di scena potrebbe non essere chi vincerà le elezioni, ma chi finirà per farle vincere agli altri.
