L’ondata di falsi allarmi bomba che negli ultimi giorni ha colpito centinaia di istituti scolastici lungo tutta la Penisola accende il dibattito sulla vulnerabilità delle infrastrutture civili e sulle nuove forme di guerra ibrida.
A fare il punto sulla situazione sono la sottosegretaria all’Interno Wanda Ferro, che richiama alla necessità di protocolli chiari per non paralizzare la didattica, e il presidente della Società italiana di intelligence Mario Caligiuri, docente all’Università della Calabria, che inquadra il fenomeno in una mutata cornice geopolitica e tecnologica.
Wanda Ferro: “Protocolli uniformi per non fermare le lezioni”
Per l’esponente del Viminale la risposta delle istituzioni è stata tempestiva, ma occorre calibrare le contromisure per non fare il gioco di chi punta al panico collettivo. “La nuova ondata di falsi allarmi bomba nelle scuole conferma la necessità di mantenere altissima l’attenzione, senza però assecondare l’obiettivo di chi cerca di diffondere paura e creare il caos”.
Pur rassicurando sull’assenza di pericoli reali emersi finora, Wanda Ferro sottolinea il lavoro svolto da Forze dell’ordine e dirigenti scolastici, indicando la strada per i prossimi giorni: “È importante adesso accompagnare le scuole con indicazioni operative uniformi, affinché la gestione delle segnalazioni avvenga sulla base di una valutazione effettiva del rischio, evitando interruzioni delle attività scolastiche non necessarie”.
La sottosegretaria allarga poi lo sguardo agli investimenti sul fronte digitale: “Il governo è impegnato da tempo nel rafforzamento della cybersicurezza, che oggi rappresenta una componente essenziale della sicurezza nazionale. Dobbiamo continuare a investire nelle tecnologie, nelle professionalità e nella protezione delle infrastrutture strategiche, anche attraverso una maggiore cooperazione europea. La sicurezza della nazione richiede oggi strumenti nuovi e risorse adeguate: le spese per la difesa non riguardano soltanto gli armamenti, ma anche la capacità tecnologica di proteggere i nostri sistemi e i servizi essenziali”. Infine, sulla matrice delle minacce invita alla prudenza: “Sull’origine di questi episodi attendiamo gli esiti delle indagini, senza avventurarci in attribuzioni premature. La priorità è impedire che le minacce, anche quando si rivelano infondate, riescano a condizionare la vita quotidiana dei cittadini e a compromettere la fiducia nelle istituzioni”.
Mario Caligiuri: “Sicurezza paradigma assoluto, servono nuove procedure”
Una lettura strutturale del fenomeno arriva invece da Mario Caligiuri, secondo cui l’Italia e l’Occidente devono ormai fare i conti con una minaccia diffusa e non più episodica. “Dobbiamo convivere con situazioni del genere che saranno sempre più frequenti. La sicurezza è diventata il paradigma assoluto della società contemporanea”.
Per il presidente della Società italiana di intelligence, gli schemi difensivi del passato non bastano più a contenere minacce che viaggiano attraverso la rete: “Il concetto di sicurezza si è enormemente allargato. Ha un perimetro talmente vasto che è molto difficile riuscire a circoscriverlo con gli strumenti tradizionali. Occorre, quindi, inventare nuove procedure che non siano quelle tradizionali per cercare di fronteggiare questa condizione di emergenza permanente”.
Quanto alla possibile regia dietro le email e le telefonate che hanno svuotato le aule da Nord a Sud, Caligiuri collega la difficoltà tecnica di risalire agli autori al quadro delle alleanze internazionali: “Per definizione gli attacchi digitali sono difficilmente individuabili. Potrebbero essere prevalentemente originati da quelle che sono le collocazioni internazionali del nostro Paese”.
