Si accende il confronto politico sull’operazione Ginestra, l’inchiesta che vede coinvolto il sindaco di Corigliano-Rossano. A intervenire è il senatore di Fratelli d’Italia Ernesto Rapani, che risponde alle dichiarazioni della consigliera regionale del Movimento 5 Stelle Elisa Scutellà e alle critiche rivolte all’applauso dei parlamentari di FdI durante gli interventi dei due capigruppo in Parlamento. Il parlamentare contesta quello che considera un approccio da contrapposizione politica, rivendicando invece la necessità di applicare il principio del garantismo senza distinzioni di appartenenza.
“Mi aspettavo un minimo di onestà intellettuale, invece ho visto un atteggiamento da tifoseria”, afferma Rapani. Il senatore sostiene inoltre che Scutellà non sarebbe intervenuta sulla vicenda fino alla revoca degli arresti domiciliari per il primo cittadino di Corigliano-Rossano, aggiungendo polemicamente: “Chissà perché”.
Il confronto sul garantismo e l’applauso in Parlamento
Al centro della replica c’è il significato dell’applauso di Fratelli d’Italia durante gli interventi parlamentari. Rapani difende quel gesto e il contenuto delle dichiarazioni che lo hanno accompagnato, affermando: “Lo rifarei dieci, cento, mille volte. Ha espresso un concetto che condivido al 100%: il garantismo, che a parti inverse non si è mai visto”. Il senatore richiama anche una propria esperienza giudiziaria, sostenendo di essere stato in passato destinatario di attacchi, anche da parte di amministratori oggi in carica. Dopo la sua assoluzione, afferma, non ci sarebbe stata la stessa attenzione riservata in precedenza alla vicenda. “Quando poi è arrivata l’assoluzione, nessuno ha usato i social per dare la notizia con lo stesso risalto. A certa gente il garantismo è sconosciuto, lo predicano ma non lo praticano”, dichiara.
Il riferimento alle polemiche durante la campagna elettorale
Nella sua risposta, Rapani rivendica di aver mantenuto un atteggiamento misurato, pur avendo a disposizione elementi che, a suo giudizio, avrebbero potuto alimentare ulteriori polemiche. In particolare, fa riferimento ad alcuni articoli relativi a frequentazioni definite «assai discutibili» durante la campagna elettorale, che riguarderebbero le persone oggi impegnate nella critica nei suoi confronti. Il senatore afferma di aver scelto di non utilizzare quelle circostanze per alimentare lo scontro. Sull’operazione Ginestra, aggiunge, avrebbe espresso fin dall’inizio la propria posizione «senza maschera», nonostante i rapporti personali non fossero stati in passato particolarmente distesi con l’interessato.
Il precedente dell’operazione Stop del 2013
Un altro passaggio della dichiarazione riguarda l’operazione antimafia Stop, che nel 2013 interessò Rossano. Rapani richiama il clima politico e le reazioni di quel periodo, sostenendo che chi oggi invoca il garantismo avrebbe allora adottato toni differenti. Secondo il senatore, in quella circostanza la presunzione di innocenza non sarebbe stata applicata con la stessa attenzione. “La Scutellà se lo ricorda? Forse no, per convenienza o per distrazione. In quel periodo non faceva politica. Io invece lo ricordo molto bene”, afferma. Si tratta, dunque, di un richiamo a precedenti vicende giudiziarie e alle diverse posizioni assunte nel dibattito pubblico, utilizzato da Rapani per contestare quella che considera un’applicazione selettiva del principio garantista.
L’invito alla consigliera regionale: «Rispetto dei ruoli e delle persone»
La replica si conclude con un appello diretto alla consigliera regionale del Movimento 5 Stelle. «Invito la consigliera Scutellà, che ultimamente sembra ossessionata da me, ad un atteggiamento più rispettoso, dei ruoli e delle persone», dichiara il senatore. Infine, Rapani respinge la responsabilità delle interpretazioni e dei toni utilizzati da altri nel confronto politico: “Non posso rispondere delle cattiverie, dell’odio, dell’analfabetismo funzionale, di ciò che gli altri capiscono o vogliono capire, né di stupide tattiche”.
