23 Luglio 2026
23 Luglio 2026
spot_img

Glicine, inammissibile l’appello della Dda di Catanzaro. Assoluzioni definitive per 9 imputati tra ex politici e imprenditori (NOMI)

Prosegue il processo per altri 9 imputati condannati in primo grado, senza tener conto dell'aggravio di pena richiesto dalla Procura

spot_img
spot_img

E’ stato dichiarato inammissibile l’appello della Dda sulla sentenza emessa a maggio dello scorso anno dal gup distrettuale Sara Merlini (LEGGI) contro nove assoluzioni, chiedendo aggravi di pena per altri 8 imputati, giudicati con rito abbreviato nell’ambito del processo Glicine, nato dall’inchiesta della Dda di Catanzaro, che ha portato al maxi blitz scattato il 27 giugno del 2023 con l’esecuzione di 43 misure cautelari. I giudici di secondo grado hanno accolto le eccezioni difensive ritenendo che l’atto sia stato depositato in modalità errate, con il cartaceo e non per via telemativa come richiesto dalla nuova normativa.

Diventano quindi definitive le assoluzioni dell’ex sindaco di Rocca di Neto ed ex consigliere regionale Alfonso Dattolo, dell’ex direttore amministrativo dell’Asp di Crotone Francesco Masciari, gli imprenditori Saverio Danese, Salvatore Mazzotta, Sandro Oliverio Megna, Antonio Pagliuso, Giuseppe Villirillo, Pietro Talarico e il manager della Comieco Alessandro Vescio.

La Dda aveva inoltre invocato un aggravio di pena per otto imputati: Cesare Carvelli (condannato in primo grado a 6 anni e 8 mesi) Pietro Curcio condannato a 6 anni e 8 mesi); Roberto Lumare 8 anni; per Salvatore Lumare 6 anni e 8 mesi; Mario Megna, 16 anni; Santa Pace 6 anni e 8 mesi, Giacomo Pacenza 12 anni per Maurizio del Poggetto, (condannato in primo grado a 12 anni di reclusione) per il riconoscimento del ruolo di organizzatore e non di solo partecipe della cosca Megna di Papanice. Per loro si andrà avanti non tenendo conto però del ricorso della Dda. Nessun appello della Procura per Rosa Megna che in primo grado ha incassato una pena a 8 anni di reclusione. Si ritornerà in aula il prossimo 17 luglio per la requisitoria del sostituto procuratore generale.  

Le accuse

Gli imputati devono difendersi a vario titolo di associazione di tipo mafioso, associazione per delinquere finalizzata alla commissione di truffe aggravata dalle finalità mafiose, turbata libertà del procedimento di scelta del contraente, estorsione, illecita concorrenza con minaccia o violenza, trasferimento fraudolento di valori, concorso esterno in associazione di tipo mafioso, turbata libertà degli incanti, corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio. 

Il comitato affaristico 

L’inchiesta ruota intorno ad un comitato affaristico, legato in alcuni casi alle cosche di ‘ndrangheta, in grado di mettere a punto strategie orientate a garantire posti decisivi a persone gradite, individuando anche le ditte amiche verso cui dirigere i favori. Nel corso del maxi blitz furono svelati i sofisticati interessi criminali della cosca Megna di Crotone, in grado di reclutare hacker tedeschi per muovere cifre a sei zeri attraverso il trading clandestino on line.

Parti civili

Sono quattro le parti civili: il Ministero dell’Interno, la Regione Calabria, il Comune di Crotone e il Forum delle associazioni antiusura. 

 Il collegio difensivo

Impegnati nel processo di appello con rito abbreviato tra gli altri, gli avvocati Vincenzo Cicino, Vincenzo Garrubba,  Sergio Rotundo, Gregorio Viscomi, Aldo Trucè, Giovanni Merante, Roberto Coscia, Mario Germinara, Vincenzo Ioppoli, Fabrizio Costarella, Giuseppe Pitaro, Fabrizio Salviati.

spot_img
spot_img
spot_img

ARTICOLI CORRELATI

spot_img

ULTIME NOTIZIE

spot_img
× Sponsor