Nel processo Imponimento la Corte d’Appello di Catanzaro dovrà decidere se può esaminare l’impugnazione della Direzione distrettuale antimafia. Il punto è come l’atto è arrivato in cancelleria. La Dda di Catanzaro avrebbe infatti depositato l’appello su carta il 28 gennaio 2025, quando, sostengono le difese, era già obbligatorio il deposito telematico. Se l’eccezione sarà accolta, diverse assoluzioni di primo grado potrebbero diventare definitive.
L’eccezione delle difese e la decisione del 17 dicembre
A sollevare la questione nell’udienza di oggi sono stati gli avvocati Sergio Rotundo, Mariantonietta Iorfida, Antonio Galati e Alice Massara. I legali hanno spiegato di aver atteso la pronuncia della Cassazione su un caso analogo. Il sostituto procuratore generale ha chiesto un termine per replicare. La Corte si pronuncerà sull’eccezione all’udienza del 17 dicembre. Il nodo è in quale ufficio si deposita l’atto. Il decreto ministeriale n. 206 del 2024 ha fissato al 1° gennaio 2025, salvo le deroghe previste, l’obbligo del deposito telematico negli uffici del tribunale ordinario. L’appello è diretto ai giudici di secondo grado, ma per regola generale si deposita nella cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza. È su questa distinzione che si gioca l’applicazione delle scadenze del regime transitorio.
Le assoluzioni impugnate, dai fratelli Stillitani a Tedesco
Il troncone ordinario conta 66 imputati. Secondo la ricostruzione all’apertura del secondo grado, la Dda ha impugnato il verdetto del 19 giugno 2024 del Tribunale di Lamezia Terme per 26 posizioni, tra assoluzioni e condanne contestate dall’accusa. Per altre 40 posizioni hanno presentato appello le difese. Un eventuale stop all’impugnazione della Dda riguarderebbe i capi contestati dall’accusa. Gli appelli delle difese seguono il loro corso.
Tra gli assolti in primo grado ci sono gli imprenditori Emanuele e Francescantonio Stillitani, quest’ultimo ex assessore regionale. In appello la Procura generale ha chiesto 12 anni e 8 mesi ciascuno. Tra le altre assoluzioni impugnate figurano quelle dell’ex consigliere comunale di Vibo Francescantonio Tedesco, per il quale sono stati chiesti 17 anni e 6 mesi, e dell’ex sindaco di Cenadi Alessandro Teti, per il quale la richiesta è di 6 anni. L’inchiesta Imponimento è sfociata nel blitz del luglio 2020, condotto da Guardia di finanza e carabinieri sotto il coordinamento della Dda. Al centro delle indagini la cosca Anello-Fruci di Filadelfia e i presunti interessi dei clan tra il Vibonese e il Lametino, dagli appalti boschivi ai villaggi turistici.
Il precedente di Vibo, nove assoluzioni definitive
Il precedente richiamato dalle difese è quello del 15 ottobre 2026. Come raccontato da Calabria7, la Seconda sezione penale della Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso della Procura generale contro l’ordinanza con cui, il 15 luglio, la Corte d’Appello di Catanzaro aveva fermato l’appello della Dda nel processo sulle presunte estorsioni alle imprese di Vibo, tra cui quella di Gregorio Farfaglia. I giudici d’appello avevano ritenuto irregolare il deposito cartaceo del novembre 2025. La Procura generale sosteneva invece che il regime transitorio consentisse ancora quella modalità. L’ordinanza è rimasta ferma e nove assoluzioni sono diventate definitive.
Da Maestrale a Reset, gli altri appelli finiti davanti alla Cassazione
Nel rito abbreviato di Maestrale-Olimpo-Imperium, il 29 giugno la Corte d’Appello ha dichiarato inammissibile l’impugnazione della Dda per 35 posizioni, interessate da assoluzioni totali o parziali. La Procura generale ha presentato ricorso e la Cassazione ne ha fissato la trattazione al 24 novembre. Nel troncone abbreviato di Glicine, altra inchiesta in cui l’appello della Dda è stato fermato per il deposito su carta, l’udienza in Cassazione è fissata al 30 dicembre.
Nel troncone ordinario di Reset, sulla ’ndrangheta cosentina, la Procura generale ha impugnato il 2 novembre lo stop deciso a Catanzaro. Lì il nodo è il malfunzionamento del sistema informatico invocato dall’accusa per giustificare la consegna su carta. In Imponimento, il 17 dicembre i giudici dovranno stabilire se l’atto depositato nel gennaio 2025 consenta alla Corte di esaminare nel merito i capi impugnati dalla Dda.
